Tags:
, view all tags

Vantagens do dCache

  • Grande variedade de protocolos nativos suportados: gridftp, gsiftp, (gsi)dCap, xRoot, SRM e NFS 2/3/4.1.
  • Permite balanceamento de carga entre os pools e servidores gridftp.
  • Possibilidade de adicionar réplica de dados que exijam redundância ou que sejam acessados simultâneamente por vários clientes, tornando o dado acessível em mais de um pool.
  • Mecanismo de administração por linha de comando (admin interface).
  • Conexão transparente com unidades de fita, atuando como simples pools.
  • Pode utilizar diferentes esquemas de autorização de usuários ( dcache.kpw , gums, voms, gridmapfile)
  • Grande número de sites que fazem debug e deployment: 40 tiers II e 9 tiers I (CMS+Atlas+NorduGrid)
  • Nenhuma alteração no kernel é necessária para implementação de seu sistema de arquivos

Desvantagens do dCache

  • Não é um sistema 100% unix like como desejado.
  • Várias camadas de processos java, consumindo grande quantidade de memória.
  • Complexidade de administração e configuração do sistema.
  • Não faz uso de um database residente na memória como o BerkeleyDB no caso do Bestman, o que diminui sua eficiência.
  • não permite o uso do file protocol dentro de programas de análise, o que é permitido por sistemas de arquivos distribuídos como GPFS ou Lustre.
Edit | Attach | Print version | History: r4 < r3 < r2 < r1 | Backlinks | Raw View | Raw edit | More topic actions...
Topic revision: r3 - 2009-06-05 - MarcoAndreFerreiraDias
 

This site is powered by the TWiki collaboration platform Powered by PerlCopyright © 2008-2024 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki? Send feedback

antalya escort bursa escort eskisehir escort istanbul escort izmir escort